Le fait concerne une délibération du dernier conseil en date du 17 mars, qui annule la précédente (N° 29 du 27 mai 2021) déjà retoquée par les services de l’État -nous nous étions déjà alors interrogés sur la validité du projet, mettant en garde sur la faisabilité.
Il s’agit là de la vente d’un grand parcellaire communal de plaine de 2,6 ha situé au lieudit du ‘Luc’ ; parcelle sur laquelle se trouve un puits de captage, aujourd’hui déconnecté, puisque par ailleurs la commune bénéficie d’une station de pompage dans les eaux du Tarn. Ce puits de captage, important par sa capacité souterraine, est totalement indépendant de la rivière. C’est bien là cette caractéristique particulière -que l’on retrouve sur d’autres anciens puits de captage à Moissac- qui nous a amené à la réflexion suivante : les scientifiques nous promettent, hélas, des années à venir catastrophiques en termes de réchauffement climatique. Les mêmes nous disent que déjà le Quercy a basculé dans un climat de type méditerranéen. Cela se traduira à Moissac par une baisse naturelle drastique du débit du Tarn et de l’Aveyron, sur de longues périodes, avec un risque d’eutrophisation puis de prolifération d’algues dont nous connaissons les conséquences directes sur la station de pompage, aussi perfectionnée soit-elle, mais aussi en termes de santé publique.
Rajoutons qu’un beau matin il faille réserver tout le flux hydrique du Tarn, et plus, pour refroidir les réacteurs de la centrale nucléaire lors d’un incident majeur ou bien encore qu’une pollution durable par percolation rendent les eaux du Tarn et ou de l’Aveyron impropres à la consommation, la seule alternative pour Moissac et ses habitants sera d’acheminer de l’eau venue d’ailleurs par camions citernes ou en bouteilles…
Qui peut sincèrement prétendre que plus jamais la commune n’aura besoin de ces puits et que nous sommes à l’abri de tout imprévu?
C’est cette réflexion, frappée au coin du bon sens, qui a motivée notre intervention auprès de la majorité municipale : conserver impérativement l’accès à ce puits -et d’ailleurs tous les autres de même nature !- tout en acceptant la vente de cet immense terrain (qu’on aurait aussi pu simplement louer ?) et pourquoi pas autoriser le futur propriétaire à y pomper raisonnablement, si nécessaire et tant que nous n’en avons pas besoin!
Ces puits font partie du patrimoine communal, ils appartiennent à tous les Moissagais.
Hélas, même si le sujet fit débat, la majorité vota finalement contre comme un seul homme et le puits fut vendu, préférant la solidarité idéologique et le culte du chef à l’intérêt général de la population !
Les Moissagais, y compris ceux qui sont des inconditionnels de bonne foi de cette municipalité, apprécieront…
Une fois de plus la réunion du Conseil Municipal de Moissac a démontré l’incapacité de l’extrême droite à accepter le débat contradictoire et a témoigné de sa violence symbolique systématique à l’égard de l’opposition. Toute question est en effet l’occasion pour Romain Lopez de diffamer et de tout ramener à son idéologie politique. Plutôt que de répondre aux questions de l’opposition sur les délibérations qu’il propose au vote, il préfère attaquer à tout moment et hors de propos les bilans de Messieurs Henryot et Nunzi. Ainsi, par la voix de son premier adjoint, il accuse M. Henryot d’avoir présenté sciemment des budgets non sincères et M. Nunzi d’avoir organisé un système clientéliste parmi le personnel de la mairie. Par la suite, après une question sur l’attribution d’une subvention, le maire d’extrême droite accuse l’une des membres de l’opposition de vouloir discréditer cette association car elle ne serait pas de son bord politique. Il commence alors un procès d’intention dont on hésite à déterminer s’il est le signe d’une mauvaise foi caractérisée ou d’une paranoïa grandissante. Toute question devient donc un crime de lèse-majesté qui provoque les foudres d’un maire ne supportant plus la moindre contradiction.
Tout n’étant qu’invectives, diffamations et procès d’intention l’opposition a par conséquent décidé une nouvelle fois de quitter le conseil en signe de protestation. Nous appelons à ce que le débat démocratique reprenne un cours normal, comme cela avait toujour été le cas depuis 1884 et l’installation du premier Conseil Municipal de Moissac au suffrage universel. L’extrême droite ne supporte pas la démocratie mais nous veillerons à ce que la flamme de la démocratie ne s’éteigne pas.
Lors du dernier municipal Romain Lopez a déclaré qu’il allait réclamer de revoir à la baisse la participation financière de Moissac dans plusieurs dossiers intercommunaux.
On savait que l’intercommunalité Terres des Confluences fonctionnait mal, on sait désormais qu’elle est totalement en panne et que les tensions s’accumulent.
Il fallait dés le début du mandat poser un projet de territoire et discuter avec l’ensemble des élus de l’intercommunalité. Enfermée dans ses postures de matamore et sans idée, l’extrême droite au pouvoir à Moissac en a été incapable. Désormais nous partons pour 5 ans de plus inutiles pour le territoire. Pas de projet mobilité, pas de projet économique d’envergure, un tourisme bloqué et un champ de bataille en guise de vision culturelle…
Au Conseil Municipal nous avons déploré cette situation. Voici l’intervention de Franck Bousquet sur le sujet:
Le maire Rassemblement National de Moissac, adepte du coup d’éclat permanent, passe plus de temps à communiquer sur Facebook qu’à élaborer des projets pour l’avenir de la commune.
Dernier coup médiatique en date, une vidéo expliquant qu’il a décidé de couper les aides municipales à une famille dont l’un des enfants a dégradé du matériel public.
Soyons clair : les aides municipales aux familles sont dérisoires et facultatives. On parle de quelques dizaines d’euros, données après avis d’une commission présidée par le maire, pour répondre à des situations de détresse momentanées et particulières.
Soyons encore plus clair : dans des cas similaires à celui décrit par l’édile Rassemblement National, les municipalités précédentes ont toujours pris en compte la globalité des situations et n’ont jamais accordé d’aide si les familles ne se présentaient pas à une convocation. Mieux, s’il y avait eu dégradation constatée, les maires avaient même porté plainte….
Alors de quoi parle t’on ? D’une communication agressive, au service des intérêts d’un individu et de son parti, à des fins purement électoralistes, avec pour objectif de mettre de l’huile sur le feu et d’aviver les tensions sociales et culturelles sur lesquelles il a construit son succès….
Franck Bousquet, Conseiller Municipal d’opposition
Il est facile pour le maire d’exposer dans les médias municipaux des mensonges lorsque l’opposition municipale n’a pas le droit d’y répondre. Nous réagissons contre l’article paru sur le site de la mairie de Moissac « le rappel à l’ordre dans le bureau du maire », également diffusé sur la page facebook de la mairie de Moissac, et vous livrons, in extenso, l’intervention de l’opposition sur la délibération du conseil municipal du 25 mars 2021 intitulée « Protocole de mise en oeuvre de la procédure de rappel à l’ordre ». « Le rappel à l’ordre est un pouvoir accordé au maire par le procureur de la République. Cette alternative aux poursuites judiciaires permet au maire de rappeler à l’auteur de certaines infractions ses obligations résultants de la loi. Grâce à ce dispositif, le maire peut effectuer une remontrance officielle à ses administrés dont le comportement porte atteinte au bon ordre, à la sûreté ou à la salubrité publique. La convention (autorisant le procureur de la République à déléguer au maire ce pouvoir de sanction) que vous soumettez au vote correspond bien à l’esprit de la loi et le rappel à l’ordre est un bon outil de prévention de la délinquance. Sur le principe l’opposition Territoires Et Moissac Solidaires est plutôt favorable à cette mesure. Cependant, la synthèse que vous faites de ce dispositif dans la délibération et votre pratique d’une politique attentatoire aux libertés individuelles nous inquiètent fortement. Concernant la délibération, vous vous octroyez des pouvoirs qui sont contre la loi, ainsi vous indiquez que vous pourrez traiter dans le cadre du rappel à la loi des comportements n’emportant pas de qualification pénale ou l’absentéisme scolaire. c’est Faux, le maire ne peut intervenir que lorsque l’ordre public, la sécurité et la tranquillité publique sont menacés. Concernant votre action politique dans le domaine de la sécurité, vous vous mettez en scène dans des vidéos lorsque vous utilisez votre pouvoir de sanction. Il est à craindre que les remontrances que vous infligerez à des enfants dans votre bureau fassent l’objet d’une vidéo qui circulera sur les réseaux sociaux. Aucun garde fou ne vous arrêtera, pas même la convention que vous nous soumettez car vous nous avez déjà montré, en résiliant la convention avec la compagnie Arène Théâtre, le peu de valeur que vous accordiez aux engagements d’une mairie. Pour toutes ces raisons, vous confier le pouvoir de prononcer des rappels à l’ordre, reviendrait à vous donner notre accord pour mener une politique sécuritaire, centrée sur le culte d’un maire Rassemblement National et portant atteinte aux libertés individuelles de nos concitoyens. Nous voterons contre cette délibération vous confiant un pouvoir susceptible de toutes les dérives ! »
Je souhaite être informé-e lors de la parution des prochains articles
[email-subscribers-form id="1"]
Nous utilisons des cookies pour personnaliser votre passage sur ce site et permettre certaines fonctions indispensables. Vous pouvez refuser les cookies de personnalisation et de statistiques. Si vous continuez sans refuser, nous considèrerons que vous avez accepté ces cookies. View more
